نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۳۷۷ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۲۹
موضوع : روند گزارش سازش در پروندههای کیفری ارجاع شده به شورای حل اختلاف و مرجع تایید و رسیدگی به آن
تاریخ نظریه : ۱۴۰۴/۱۰/۲۹
شماره نظریه : ۷/۱۴۰۴/۳۷۷
شماره پرونده : ۱۴۰۴-۱/۱-۳۷۷ح
استعلام :
چنانچه یکی از مقامات دادسرا در اجرای ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ پرونده را برای صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع دهد و در این مرجع به صلح و سازش منتهی شود، این گزارش اصلاحی باید به تایید چه مرجعی برسد (مقامات دادسرا یا دادگاه صلح)؟ در صورت اعتراض به گزارش اصلاحی، کدام مرجع صالح به رسیدگی است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
به موجب ماده ۳۳ آییننامه ترتیب اقدامات سازشی در شوراهای حل اختلاف مصوب ۲۱/۵/۱۴۰۳ ریاست محترم قوه قضاییه، در پروندههای کیفری که از سوی دادگاه صلح یا سایر مراجع قضایی به منظور صلح و سازش به شورا ارجاع میشود، شورا در مهلت قانونی فرایند صلح و سازش را انجام میدهد. در صورت حصول سازش یا اعلام گذشت شاکی، مراتب در صورتمجلس درج و به مرجع قضایی مربوط اعلام میشود؛ بنابراین در فرض سؤال، شورای حل اختلاف باید مطابق ماده ۳۳ یادشده اقدام کند و صدور گزارش اصلاحی به وسیله شوراهای حل اختلاف در پروندههای کیفری ارجاعی به آن مرجع، منتفی است.
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.
چکیده:
این نظریه در پاسخ به پرسشی درباره روند قانونی حاصلشدن سازش در پروندههای کیفری که طبق ماده ۱۵ قانون شوراهای حل اختلاف ۱۴۰۲ به شورا ارجاع میشوند، صادر شده است. سوال اصلی این بود که اگر صلح و سازش در شورا حاصل شود، گزارش آن باید به تأیید چه مرجعی برسد و در صورت اعتراض به این گزارش، کدام مرجع صلاحیت رسیدگی دارد.
پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضاییه به شرح زیر است:
بر اساس ماده ۳۳ آییننامه ترتیب اقدامات سازشی در شوراهای حل اختلاف (مصوب ۱۴۰۳)، در تمامی پروندههای کیفری که از سوی دادگاه صلح یا سایر مراجع قضایی به شورا ارجاع میشوند، روند مشخصی حاکم است.
پس از انجام فرآیند صلح و سازش در مهلت مقرر، نتیجه (اعم از حصول سازش یا اعلام گذشت شاکی) در صورتمجلس ثبت و به طور مستقیم به همان مرجع قضایی ارجاعدهنده اعلام میشود.
بنابراین، در این فرآیند هیچ “گزارش اصلاحی” توسط شورا صادر نمیشود. رسیدگی به نتیجه (سازش) و تصمیم نهایی در خصوص پرونده (مانند موقوفی تعقیب) در صلاحیت مرجع قضایی ارجاعدهنده (دادسرا یا دادگاه صلح) باقی میماند و اعتراض احتمالی نیز در همان مرجع یا طرق عادی اعتراض دنبال میشود.
نتیجه نهایی: در پروندههای کیفری، ارجاع به شورا فقط برای فرآیند میانجیگری و تسهیل سازش است. پس از آن، شورا گزارش مثبت یا منفی خود را به صورت صورتمجلس به مرجع قضایی ارجاعدهنده اعلام میکند و هیچ گزارش اصلاحی مستقلی صادر نمیکند. تأیید نهایی سازش، اتخاذ تصمیم قضایی و رسیدگی به اعتراضات، در حوزه اختیار همان مرجع قضایی اولیه باقی میماند.