نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۷۰۷ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۲۸

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۷۰۷ مورخ ۱۴۰۴/۱۰/۲۸
موضوع : بررسی مجرمانه بودن حمل یا نگهداری خشاب خالی سلاح جنگی (مانند کلاشینکف یا ژ۳) از منظر شمول تحت عنوان «قطعات مؤثر» سلاح

تاریخ نظریه : ۱۴۰۴/۱۰/۲۸
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۷۰۷
شماره پرونده : ۱۴۰۴-۵۵-۷۰۷ک

استعلام :
همانگونه که مستحضرید وفق بند «ذ» ماده یک آیین‌نامه قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب ۸/۱۰/۱۳۹۲ هیأت وزیران، «قطعات مؤثر» به عنوان قطعات اصلی سلاح تعریف شده است که «می‌توانند به تنهایی و یا در کنار قطعات دیگر ماهیت سلاح یافته و آن را آماده استفاده کنند و عمدتاً شامل لوله، بدنه، حامل گلنگدن و سیستم چکاننده در سلاح‌های جنگی و لوله، کوپ و مخزن سلاح در سلاح‌های شکاری می‌باشند»؛ درخصوص این مقرره، خواهشمند اعلام نظر فرمایید: آیا حمل یا نگهداری خشاب خالی سلاح جنگی از جمله کلاشینکف یا ژ۳ عنوان مجرمانه دارد؟ به عبارت دیگر، آیا قطعه یاد‌شده با توجه به ذکر واژه عمدتاً در بند «ذ» ماده یک آیین‌نامه اجرایی یاد‌شده، مصداق «قطعات مؤثر» محسوب می‌شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
«قطعات مؤثر در سلاح» موضوع مواد ۲، ۵ و ۶ (اصلاحی ۱۴۰۳) قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب ۱۳۹۰ با اصلاحات و الحاقات بعدی، به موجب بند «ذ» ماده یک آیین‌نامه اجرایی قانون پیش‌گفته مصوب ۸/۱۰/ ۱۳۹۲ هیأت وزیران، تعریف قانونی خاص دارند و تشخیص مصداق «قطعات مؤثر در سلاح» با عنایت به تمثیلی بودن مصادیق آن در این بند، حسب مورد با توجه به تعریف قانونی با مرجع قضایی ذی‌ربط است. بدیهی است چنانچه قاضی مربوط در تشخیص مصداق «قطعات مؤثر در سلاح»، نیاز به اخذ نظریه کارشناسی داشته باشد، می‌تواند مطابق ماده ۷ آیین‌نامه پیش‌گفته، نظریه کارشناس وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح را اخذ کند.

محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

چکیده:
این نظریه مشورتی به این پرسش می‌پردازد که آیا خشاب خالی سلاح جنگی، مصداق «قطعات مؤثر» تعریف شده در قوانین مربوطه محسوب می‌شود و بنابراین حمل یا نگهداری آن فاقد مجوز، عنوان مجرمانه دارد یا خیر.
اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ اعلام می‌دارد:
تعریف «قطعات مؤثر در سلاح» که در مواد قانون مجازات قاچاق اسلحه (۱۳۹۰ با اصلاحات) آمده، به صورت مشخص در بند «ذ» ماده ۱ آیین‌نامه اجرایی مصوب ۱۳۹۲ ارائه شده است. این بند مصادیقی همچون لوله، بدنه، حامل گلنگدن و سیستم چکاننده را به عنوان مثال ذکر کرده و با کلمه «عمدتاً» نشان داده که این فهرست، تمثیلی و غیرحصر است.
تشخیص اینکه آیا خشاب خالی یک سلاح جنگی خاص (مانند کلاشینکف یا ژ۳) مشمول این تعریف می‌شود یا خیر، بر عهده مرجع قضایی صالح است. قاضی با استناد به تعریف قانونی و با در نظر گرفتن ویژگی‌های قطعه و سلاح مربوطه، این تشخیص را انجام می‌دهد.
در صورت نیاز، مرجع قضایی می‌تواند بر اساس ماده ۷ آیین‌نامه، نظریه کارشناسی وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح را در این زمینه استعلام و مبنای تصمیم خود قرار دهد.
به بیان ساده‌تر، پاسخ قطعی «آری» یا «خیر» در اینجا داده نمی‌شود و تشخیص نهایی، با در نظر گرفتن تمام اوضاع و احوال و احتملاً با اخذ نظر کارشناسی، به عهده دادگاه است.