نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۳۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۱۳
موضوع : تمایز بین جرح عمدی با چاقو و قدرت‌نمایی با چاقو از نظر حقوقی
تاریخ نظریه : ۱۴۰۴/۰۲/۱۳
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۷۳۸
شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱۸۶/۱-۷۳۸ک
استعلام :
مطابق مواد ۶۱۴ و ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ جرح عمدی با چاقو و نیز قدرت‌نمایی و تظاهر با چاقو جرم و قابل مجازات اعلام شده است. چنانچه فردی با در آوردن چاقو و با هدف ایراد جرح عمدی، دیگری را مصدوم کند، آیا عمل وی می‌تواند مصداق قدرت‌نمایی و یا تظاهر با چاقو، علاوه بر جرح عمدی با چاقو باشد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
قدرت‌نمایی با چاقو موضوع ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵، جرمی متفاوت از جرم ایراد جرح عمدی با چاقو موضوع ماده ۶۱۴ این قانون می‌باشد؛ زیرا ارکان سه‌گانه این دو جرم کاملاً متفاوت از هم می‌باشد. در جرم قدرت‌نمایی با چاقو، مرتکب با چاقو قدرت خود را به معرض نمایش قرار می‌دهد که موجب اخلال نظم عمومی و ایجاد هراس در مردم و سلب آرامش آنها می‌شود؛ بنابراین در فرض سؤال چنانچه با چاقو و با قصد ایراد جرح عمدی به دیگری موجب ایراد جرح وی شود، صرفاً مرتکب بزه ایراد جرح عمدی موضوع ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ شده است و مشمول عنوان دیگر از جمله قدرت‌نمایی با چاقو نیست؛ زیرا در این فرض نمایش قدرت با چاقو صورت نگرفته است؛ به عبارت دیگر قصد و اراده او، وارد کردن جرح با چاقو به طرف بوده که آن را به انجام رسانیده است و نه نمایش قدرت با چاقو.
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.
چکیده نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۳۸
این نظریه به تفکیک دو جرم مختلف در قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ می‌پردازد:
۱. جرح عمدی با چاقو (ماده ۶۱۴)
۲. قدرت‌نمایی با چاقو (ماده ۶۱۷)
نکات کلیدی:
- ارکان این دو جرم کاملاً متفاوت است
- در قدرت‌نمایی با چاقو، هدف ایجاد هراس و اخلال در نظم عمومی است
- چنانچه فردی با قصد جرح، دیگری را مصدوم کند، تنها مشمول ماده ۶۱۴ می‌شود
- صرف استفاده از چاقو برای ایراد جرح، مصداق قدرت‌نمایی محسوب نمی‌شود
