وضعیت ادعای طلب در دعوای الزام به فک رهن

عنوان: وضعیت ادعای طلب در دعوای الزام به فک رهن
پیام: در دعوای الزام به فک رهن اگر طرف مقابل ادعای مطالبه مبلغی بنماید و این ادعای او از مصادیق تهاتر یا سایر موارد ذیل ماده ۱۴۲ قانون ایین دادرسی مدنی محسوب نشود لزوما باید ادعای خود را در قالب دعوای تقابل مطرح نماید به ویژه اگر موضوع نیازمند بررسی قضایی باشد.
شماره دادنامه قطعی :
9909982164800703 ,
تاریخ دادنامه قطعی :
1399/09/17
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:
دادگاه بدوی

رأی خلاصه جریان پرونده :

تجدیدنظرخواهی اقای ع. م. فرزند م. بطرفیت* نسبت به دادنامه شماره ۹۹۰۹۹۷۲۱۶۴۸۰۱۱۷۵ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۲۸ صادره از شعبه * با این توضیح که خواهان بدوی ( تجدیدنظرخواه ) بطرفیت* طرح دعوی به خواسته الزام به فک رهن یک دستگاه اتومبیل پژو ۴۰۵ به شماره انتظامی ۹۶ ب ۱۵ *۴۷ نموده است.و شعبه یادشده ضمن پذیرش خواسته وی نامبرده را به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال ملزم نموده است.که این قسمت از رای یعنی پرداخت مبلغ مذکور در قبال محکومیت خوانده* ) مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی ایشان قرار گرفته که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و ارسال شده است.بنابراین راجع به محکومیت شرکت * به فک رهن خودرو موصوف هیچگونه اعتراضی در این خصوص به عمل نیامده و رای در این خصوص قطعی است.لیکن با توجه به ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه اعتراض نامبرده را به الزام وی به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال وارد میداند چه اینکه مبلغ مورد مطالبه از سوی شرکت * از مصادیق تهاتر و غیره بشرح ذیل ماده ۱۴۲ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نمی باشد. تا نیاز به طرح دعوی تقابل نباشد. بنابراین میبایست از طرف خوانده ( * ) دعوی تقابل به خواسته مذکور انجام میشد که این امر صورت نگرفته خصوصا اینکه تجدیدنظرخواه ادعا دارد. که هیچگونه بدهی به شرکت ندارد. و موضوع قابل بررسی و ماهیت قضایی دارد.وقطعا دراین صورت ازمصادیق ذیل ماده مارالبیان نبوده است.فلذامستندابه ماده۳۵۸قانون موصوف البیان ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته از جهت الزام تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ ۶۱/۱۷۳/۰۰۰ ریال عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار میگردد.رای صادره قطعی است.



ا. خ. ع. ع. ا.

رییس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه