نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۸۳۴ مورخ ۱۴۰۴/۰۳/۱۶
موضوع : امکان اتخاذ تصمیمات ضروری توسط دادگاه در زمان توقف رسیدگی به دعوای حقوقی
تاریخ نظریه : ۱۴۰۴/۰۳/۱۶
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۸۳۴
شماره پرونده : ۱۴۰۳-۱۲۷-۸۳۴ح
استعلام :
آیا در فرض صدور قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، دادگاه می‌تواند بدون عدول از این قرار، در خصوص برخی درخواست‌های ضروری مربوط به دعوای حقوقی؛ مانند توقف عملیات اجرایی موضوع ماده ۲۳ (اصلاحی ۱۳۹۷) قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی یا توقف عملیات اجرایی موضوع ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶ اتخاذ تصمیم کند؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
موارد صدور قرار اناطه جزو موارد فراغ دادرسی نیست و صدور قرار توقف رسیدگی موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مانع از اتخاذ تصمیم در خصوص امور ضروری و غیر مؤثر در ماهیت دعوایی که رسیدگی به آن متوقف شده است، نمی‌باشد و این امر مستلزم عدول از قرار توقف رسیدگی نیست. احکام مقرر در مواد ۱۰۸ و ۳۱۱ قانون یادشده در خصوص امکان صدور قرار تأمین خواسته و دستور موقت تا پیش از صدور حکم مؤید این دیدگاه است؛ در هر صورت، تشخیص مصداق بر عهده مرجع قضایی رسیدگی‌کننده است.
محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.
چکیده نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۸۳۴
- موضوع: امکان اتخاذ تصمیمات ضروری در صورت صدور قرار توقف رسیدگی.
- سؤال: آیا دادگاه می‌تواند بدون عدول از قرار توقف رسیدگی، در خصوص درخواست‌های ضروری مانند توقف عملیات اجرایی تصمیم‌گیری کند؟
- پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
- صدور قرار توقف رسیدگی (موضوع ماده ۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی) مانع اتخاذ تصمیم در امور ضروری و غیر مؤثر بر ماهیت دعوا نیست.
- تصمیم‌گیری در خصوص مواردی نظیر توقف عملیات اجرایی (ماده ۲۳ قانون صدور چک یا ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی) بدون نیاز به عدول از قرار توقف ممکن است.
- احکام در مواد ۱۰۸ و ۳۱۱ قانون فوق، تأسیس این امکان را تأیید می‌کند.
- تشخیص موارد مصداقی بر عهده مرجع قضایی رسیدگی‌کننده است.
نتیجه: دادگاه می‌تواند در موارد ضروری، بدون عدول از قرار توقف رسیدگی، اتخاذ تصمیم کند.
