نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
موضوع : رویه دادگاه در صدور حکم در فرض نبود یا تعدد مسئولیت تضامنی میان خواندگان پرونده‌های حقوقی

تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۷۶۸
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۱۲۷-۷۶۸ح

استعلام :
چنانچه دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی موضوعیت ندارد و مسئولیت صرفاً بر عهده یکی از خواندگان است و دیگر خواندگان مسئولیتی ندارند، چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ در فرضی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی متوجه دو نفر از خواندگان است و شخص سوم مسئولیتی ندارد، نوع تصمیم دادگاه چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض سوال که محکومیت تضامنی چند شخص به پرداخت مبلغ مورد خواسته درخواست شده است، دادگاه با لحاظ عمومات حاکم و احراز حدود مسئولیت هر یک از خواندگان، فقط حکم بر محکومیت خواندگانی صادر می‌کند که آنها را مسئول پرداخت به نحو تضامنی می‌داند و نسبت به اشخاصی که فاقد چنین مسئولیتی هستند و یا دعوا متوجه آنها نیست، حسب مورد به صورت شکلی یا ماهوی دعوا را مردود اعلام می‌کند. بدیهی است در فرض سوال، صدور حکم به مسئولیت تضامنی صرفاً در صورتی امکان‌پذیر است که دادگاه مسئولیت بیش از یکی از خواندگان را به نحو تضامن احراز کند.

محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

چکیده نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۷۶۸

موضوع این نظریه بررسی رویه دادگاه در مواردی است که مسئولیت تضامنی میان خواندگان پرونده‌های حقوقی یا وجود ندارد یا تنها برخی از خواندگان مشمول آن می‌شوند. در صورتی که دادگاه تشخیص دهد مسئولیت تضامنی موضوعیت ندارد و فقط یکی از خواندگان مسئول است، حکم صرفاً نسبت به آن شخص صادر می‌شود و دیگر خواندگان که مسئولیتی ندارند، دعوای علیه آنها به صورت شکلی یا ماهوی مردود اعلام خواهد شد. همچنین، اگر مسئولیت تضامنی متوجه دو نفر از خواندگان باشد و شخص ثالثی مسئول نباشد، حکم صرفاً نسبت به دو نفر یاد شده به صورت تضامنی صادر می‌شود. صدور حکم مسئولیت تضامنی منوط به احراز مسئولیت تضامنی بیش از یک خوانده توسط دادگاه است.