نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۰

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۲ مورخ ۱۴۰۴/۰۲/۲۰
موضوع : شرایط صلاحیت روسا و معاونین حوزه‌های قضایی در رسیدگی به پرونده‌های اجرای احکام مدنی

تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۲/۲۰
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۲
شماره پرونده: ۱۴۰۳-۳/۱-۱۰۱۲ح

استعلام :
آیا روسای حوزه‌های قضایی و معاونان آنها، برای رسیدگی به پرونده‌های اجرای احکام مدنی، باید با حفظ سمت، دارای ابلاغ دادرس اجرای احکام مدنی هم باشند و یا آنکه می‌توانند با همان سمت رئیس دادگستری یا معاون قضایی، در پرونده‌های اجرای احکام مدنی اتخاذ تصمیم کنند؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض سوال چنانچه رئیس دادگستری شهرستان فاقد ابلاغ دادرسی باشد، هرچند وفق ماده ۳۴ اصلاحی آیین‌نامه قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب (اصلاحی ۱۳۹۵/۰۱/۲۲) و ماده ۲ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۹۸/۰۷/۲۴ رئیس محترم قوه قضاییه وی رئیس واحد اجرا است؛ اما با توجه به تبصره یک همین ماده، به نظر می‌رسد انجام وظایف اجرای احکام دیگر شعب غیر از شعبه اول مستلزم صدور ابلاغ دادرس اجرای احکام برای رئیس دادگستری است؛ همین حکم در خصوص معاون رئیس دادگستری شهرستان که فاقد ابلاغ دادرسی است نیز مجری می‌باشد.

محتوای مندرج در این قسمت توسط هوش مصنوعی تولید شده است.

چکیده نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۲

نتیجه‌گیری اصلی:
۱. در مورد شعبه اول اجرای احکام:
- روسای دادگستری بدون نیاز به ابلاغ خاص، به موجب مقررات موجود، ریاست واحد اجرای احکام را بر عهده دارند.

۲. در مورد سایر شعب اجرای احکام:
- انجام وظایف اجرایی در شعب غیر از شعبه اول مستلزم اخذ ابلاغ دادرس اجرای احکام است.
- این حکم شامل معاونین قضایی فاقد ابلاغ دادرسی نیز می‌شود.

مبانی قانونی:
- ماده ۳۴ آیین‌نامه اصلاحی قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب (۱۳۹۵)
- ماده ۲ دستورالعمل ساماندهی و تسریع در اجرای احکام مدنی (۱۳۹۸)

نکته کلیدی:
تمایز بین صلاحیت ذاتی روسای دادگستری در شعبه اول اجرای احکام و ضرورت اخذ ابلاغ تخصصی برای فعالیت در سایر شعب اجرایی